舆情调查,要解决问题而不是制造矛盾

br88冠亚

2018-08-24

就此,景海鹏走上了从军路。景海鹏从1985年被招收为飞行员后,28年来回家的次数非常少,第一次回家是1993年结婚,第二次回家是2005年春节探亲。平时,几乎对家庭尽不到一点职责。面对这些,王珍玲从没有任何抱怨,一直和丈夫景靠喜努力支持儿子。

  而最高法出台的征求意见稿则将这种体现在单个案件上的司法正义用法律的形式固定了下来,一旦通过,也将成为各级法院判决的依据。元的欠款,10天内产生了元利息。

    赌博将生活拉入深渊  “将主要犯罪嫌疑人抓捕归案后,如何从他们口中得到完整的作案信息,成为关键。铁岭警方重新调配警力,组成6个侦查审讯小组,针对每个犯罪嫌疑人在网络赌博公司中所起的作用对号入座,采取分化瓦解、各个击破的策略开展侦查工作。”王军介绍说,在审讯过程中,李某及多名主要犯罪嫌疑人都有过因开设赌场而被有关部门打击处理的前科,他们使用的银行账户大多是利用他人身份信息登记的,具有较强的反侦查能力。

    导语:修公路、种青稞、养山羊,当越来越多的村民脱贫或致富,从他们中走出来的这些代表们在实现一个个“小目标”的过程中,已绘成“大情怀”的民生图景。  一、曾经的“小目标”实现了吗?  汪其德全国人大代表四川养殖专业合作社理事长  1.以我们巴中为例,我们巴中是革命老区、贫困地区、边远山区,基本上可以是算非常穷的地方。

  2015年春节前夕,习近平来到陕西考察调研,第一站便是延安市延川县梁家河村。来源:新华社  2015年春节前夕,习近平再次回到梁家河。

  而朝方主张半岛采取“分阶段、同步性”措施实现无核化。  按照朝中社6月13日报道的说法,金正恩与特朗普“达成共识,在实现朝鲜半岛和平与稳定及无核化的过程中恪守分阶段、同步行动原则很重要”。对朝方这一表述,美方没有回应。

  针对摩托车等机动车驾驶安全问题,《中华人民共和国道路交通安全法》做出了明确规定,机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。但对电动车,规定却相对模糊。我国现行的《电动自行车通用技术条件》颁布于1999年,各项规定颇有“年代感”,没有将电动自行车纳入机动车范畴。

  主方:大黄黄连泻心汤加减(大黄、黄连、黄芩、藿香、厚朴、制半夏、陈皮、蒲公英)。(4)肝胃气滞主要病因:情志郁滞、压力大。主要症状:胃腹胀满疼痛或两胁胀,晨起或情绪紧张时加重,嗳气或叹气后舒服一点。厌恶油腻,烦躁易怒,胸闷睡卧不安,舌红,苔薄白。

  因为骂了记者,还有一段不合适的言论,清博大数据公司副总裁傅文仁将自己置于记者被打事件的旋涡之中。 傅文仁随后作出道歉,但这份道歉依然没有点到问题的核心。

  记者在社会中起的作用毋庸赘言,但因为傅身份特殊,有多重职业背景,傅所说的那段关于如何应对舆情的话,倒是值得社会好好讨论。

  其实,舆情分析并不是一个新鲜事物,从古至今一直都有,只不过表现出来的方式不同而已。 问计于民,是一种舆情分析;没有调查就没有发言权,也是一种舆情分析。 倾听民意是沟通政府和民间的一种桥梁。   信息技术的发展已经让舆情调查变成一种职业化的行业,以前我们要做舆情分析,是个非常复杂的事,得做大量的调查,走访大量的家庭。 随着互联网的发展、社交媒体的发达,现在通过大数据与云计算,可以很方便地了解到大家的看法,已经可以做到原汁原味、精准到位。   哪些是吐槽,哪些是情绪,矛盾点在哪,为什么引发这种不理性的情绪,一份专业的舆情报告会将事情的发展演变揭示得清清楚楚。 不但要给出专业的分析,还要给出专业的处理意见,知其然还要知其所以然,这样一份专业的报告不仅有助于政府部门及时作出回应,也有助于政府部门从更大的社会背景中分析看待并解决问题。   所以,舆情分析用得好,其实是一种很好的施政工具。

有时候,正是因为回应与处理方法不专业,结果闹出了更大的风波。

事情本身不大,因为应对失策引发的次生灾害反而烈度更高。   但是,不管用什么办法,也不管多么专业的舆情分析,最终的立足点是解决问题。 有一个好的解决方案,自然情绪就平复了,有一个好的认知态度,群众自然无话可说。 反映的问题对的虚心听取,不对的做好解释工作。 让老百姓满意,说难也难说容易也容易,关键取决于你怎么反省自身,怎么对待别人。

有些问题一时半会理不清楚,短时期里得不到解决,好的舆情分析就会为最终办法的出台,留下时间和空间。   从傅文仁的言论看,他建议有关方面不要去正面回应问题,而是要侧面煽动网友去质疑记者的身份、动机等,从而消解掉社会对于记者被打以及营养午餐食品安全问题的关注。

拿他的话说,就是“把火引到记者身上”,并斥被打记者为SB,这就不是舆情调查所要求做到的客观公正,不是在试图解决问题,而是在制造矛盾。

  傅是用投机的方式对待舆情分析,甚至把分析当成了找破绽混水摸鱼的一种办法,用他所谓的专业分析,来告诉有关部门如何在不解决问题的基础上引导舆情。 这种办法短时间里看起来有效,但长期看并不利于形象的树立。

一个不诚恳的应对所引发的后果远远超出一般的想象,傅用这种简单粗暴的方式回应,反而会让地方政府陷入更大的麻烦之中。 这才是真正的不负责任。

  (文:高路)(责编:李静、朱明刚)。